Премьеры этого года

[Силия]

Любопытно, оказывается разом экранизирует две неплохие книги «Жену путешественника во времени» Одри Ниффенеггер и «Милые кости» Элис Сиболд и скорее всего оба фильма будут сопливыми мелодрамами (а во втором случае даже с претензией на легкий триллер). Можно конечно надеется, что в случае с историей мертвой девочки обойдутся помилосерднее (в конце-концов Питер Джексон снимал не только ВК, у него в загашнике есть и «Небесные создания»)), а «Вот жену путешественника во времени» экранизировать в Голливуде противопоказано. Пусть красивая лав стори так и просится на экран, но ведь дальше этого у них дело само собой не пойдет, а книга в целом нелегкая, скорее даже тяжелая. Имхо, но когда я ее читала мне постоянно хотелась заглянуть на последнюю страницу, потому что ответа – хорошо или плохо не было. Автор настолько вплел фантастическую составляющую в отношения людей, что эти отношение единственное, что в книге осталась, при чем описаны они с двух точек зрения. Повествование ведется сразу от двух героев (в кино этого само собой не будет) по разному рассматривающих обстоятельства из которых состоит их странная жизнь, и от темного до светлого там не больше полу шага. А по трейлеру так просто сладенькое молочко на ночь, обидно.
Зато что действительно достойно интереса так эта очередная детская киношка на вампирскую тематику - «История одного вампира». Само собой в том случае если задуманный фокус удастся )). Любопытна в этой связи, конечно же не сюжетная канва вокруг героя - подросток захотевшего стать вампиром и ставшего им, а антураж ярмарки, где существуют герои – «Цирк уродов». Нечто отдаленно напоминающие Меридиан Баркера и карнавал Бредбери из «Что-то страшное грядет», только с другой стороны, так сказать изнутри. Идея не новая но вкусная, собрались монстры разной анатомии вместе и вместо того чтобы позволять в себя на халяву пальцами тыкать получают за это денежки, плюс маскировка и способ ассимиляции ) Вот ради этого фильм стоит подождать ))


«Жена путешественника во времени»
The Time Traveller's Wife

Трейлер

«Миле кости»
The Lovely Bones

Трейлер

«История одного вампира»
Cirque du Freak: The Vampire's Assistant

Трейлер

Но если все выше перечисленное реализация неплохих книг, но как будущее кино пока лишь обещание из поромо роликов, то есть трейлер, который, уже сейчас вдохновляет, а если учесть что в режиссерском кресле Терри Гиллиам существует серьезный шанс что и фильм удастся.


«The Imaginarium of Dr Parnassus»

Трейлер (смотреть обязательно)

Для такого трейлера бюджет картины весьма скоромный, каких-то 35 миллионов, а для тех кто не поведется на трейлер есть еще одна приманка, после смерти Хите Леджера который в исполнял главную роль, ее разделило сразу четыре актера. В итоге в роли Тони в фильме появляются - Хит Леджер, Джонни Депп, Колин Фаррелл и Джуд Лоу.

А роль дьявола - Ника (ведь Ник это не случайно, уже не первый дьявол носит такое имя в кино, кто в курсе откуда растут ноги у этой традиции?) снялся Том Уэйтс (вот до чего может до расти Ренфилд )))

@темы: кино

Comments

[Долли Обломская]

сколько меня не пихают, никак не могу себя заставить прочитать Жену Путеш., опасаюсь тривиальности романса, т.е. знаю, какой там главный сюжетный наворот и композиция как построена, читала отрывками и тп., ломает вот именно от ожидания Голливуда неизбежного за вроде как оригинальной идеей. Т.е. в книге его нет? А проспойлерь мне, пожалуйста, какой там итог в итоге?)))

[Долли Обломская]

ps. old Nick - это распространенный эвфемизм для длявола, откуда пошло, не знаю, но издавна как синоним употребляется.

[Силия]

Долли Обломская

Т.е. в книге его нет? А проспойлерь мне, пожалуйста, какой там итог в итоге?)))

В книге нет. До сих пор не совсем понимаю, как это удалось автору, когда на лицо все составляющие для женского романа. Она постоянно балансировала между плюсом и минусом - ни одно событие не имеет однозначного ответа. Вот что я писала о книге в 2006, когда прочитала ее:
«Собранные словно мозаика события с каждой новой страницей романа изменяет отношение ко всему прочитанному ранее, окрашивая уже известные нам факты в иной цвет. Это тот редкий случай, когда книга предельно правдива при всей нереальности и фантастичности сюжета.»
Так же с итогом. Нет хорошего и нет плохого конца, есть нечто неоднозначное, сложное и просто одновременно. Если уж совсем сплойер, то конец книги это про то, как жить когда человек умер, но не ушел, буквально не ушел из твоей жизни (главный герой погибает). Хотя, если разобраться даже если кто-то близкий тебе и не путешествует во времени, то умирая он тоже не уходит. Нет встреч, но ты чувствуешь его присутствие. У обычных людей это место в памяти и душе, в случае же Клэр это еще и жизнь ее дочери, но никогда не ее жизнь. И есть надежда его (впрочем, он в этом уверен) и ее на еще одну встречу, когда-то, где-то, без точного указания времени. Поэтому в итоге не остается ощущение рухнувшего потолка с потоком слез по щекам. Скорее тягостное чувство узнавания - в реальности все так же. Роман фантастика, так не бывает, но и в жизни мы ждем такой встречи, не здесь так за чертой смерти, если в это верим. К сожалению, в фильм это конец перенести не удастся, там будет либо сопливый хэпиэнд либо не менее сопливый трагизм. Не сохранят и противоречивости всего происходящего, когда сюжет трактуется с двух точек зрения, счастье и несчастье глазами двоих людей. В общем, фильм я буду смотреть дома с возможностью перемотать таимленту плеера, а книгу, рискну, порекомендовать .

[Долли Обломская]

вот все, все мне ее рекомендуют, а меня всё сквикает, что ж такое)))). Но спасибо за разьяснения, больше понятно, где там глубина.
(Мне еще неохота было начинать, т.к. все в настоящем времени, всегда раздражает, но понятно, что там это м.б. уместно).

В общем, ноосфера сыграла очередную шутку, так что завтра иду смотреть это дело со свекровью!))))) (Она утянула))). Твои мысли по поводу фильма/книги буду держать в уме!)))

[Силия]

В общем, ноосфера сыграла очередную шутку, так что завтра иду смотреть это дело со свекровью!)))))

Во как ) Тогда буду ждать впечатлений от увиденного )

[Долли Обломская]

Я тут!))
Впечатления интересные: почти весь фильм проплевалась от романтизьма (к концу стало хоть понапряженнее в плане сюжета), а уже когда домой ехала, что-то вдруг прошибло именно в том направлении, о чем ты писала, что все мы по сути путешественники по времени в ожидании и тп, так что общее впечатление осталось какое-то хорошее и теплое (а то в другой раз просмеешься все кино, а потом вышел и все забыл))). Одна тетенька читавшая тоже сказала, цтхо уж больно много деталей потерялось, отчего впечатление было односторонним, но тоже осталась довольна.

[Jane K.]

Посмотрела трейлер Путешественика, воообще никак не заинтересовало...
А Воображариум хоцца!

[K.Rosier]

после смерти Хите Леджера который в исполнял главную роль, ее разделило сразу четыре актера.

нечто подобное все говорили про Тёмного Рыцаря.